Как подать в суд за клевету в сми

Толкование Постановление Пленума ВС РФ

Чтобы точно определить, что виновного можно привлечь за клевету, необходимо разъяснить некоторые понятия, о которых дает толкование Постановление Пленума ВС РФ. Так, необоснованные сведения должны быть распространены следующими способами:

  • публикация в СМИ или сети Интернет;
  • сообщение по радио или телевидению;
  • показ в телепередачах и других источниках;
  • содержание в публичных докладах, высказываниях и характеристиках, которые адресованы кругу лиц либо должностному лицу;
  • содержание в устном сообщении, которое доносится как минимум одному человеку.

Уголовная статья предусматривает также отягчающие обстоятельства, относящиеся к признакам преступления:

  • публичное выражение (СМИ, различные литературные произведения, речи и доклады);
  • использование собственного статуса, а именно служебное положение;
  • если имеет место распространение сведений об опасной болезни, которая представляет угрозу окружающим;
  • неподтвержденные сведения о совершении лицом уголовных деяний (тяжкое или особо тяжкое, либо сексуального характера).

Как подать в суд за клевету

Клевета является правонарушением, относящимся к категории уголовных. Наиболее важным аспектом в рассмотрении подобного иска выступает установление факта преступления, а также доказательства, предоставленные стороной заявителя и подтверждающие распространение заведомо не соответствующих действительности сведений и фактов, которые могут испортить репутацию истца.

Исходя из положений законодательства, клевета – это заведомо ложные данные. Тем не менее когда лицо, предающее их огласке, верит в их подлинность, понимать это деяние в качестве уголовного правонарушения нельзя. Для привлечения гражданина к уголовной ответственности требуется подтвердить факт распространения информации, являющейся заведомо недостоверной, наличие умысла и осознание ответчиком ложности распространяемых сведений.

Доказательство полностью зависят от способа распространения не соответствующей действительности информации, которая является оскорблением и унижением достоинства пострадавшего лица. При простой клевете достаточно показаний свидетелей об этом действии со стороны ответчика в сторону заявителя. Но также подходят следующие доказательства клеветы:

  • аудиозаписи;
  • видео;
  • письма.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ определяет наказание за ту или иную форму клеветы. Рассмотрим описываемые в документе случаи:

  1. Распространение сведений, необоснованность которых известна распространителю информации.
  2. Публичная клевета (в СМИ, выступлении или произведении).
  3. Распространение ложных сведений с помощью служебного положения.
  4. Оглашение заведомо ложных сведений об имеющейся у человека и представляющей опасность для общества болезни.
  5. Клевета, обвиняющая человека в преступлениях сексуального характера.
  6. Распространение ложной информации об особо тяжких и тяжких преступлениях, которые совершил человек.

При наличии любой из описанных форм клеветы потерпевшая сторона может рассчитывать на успешный исход судебных разбирательств по защите своей чести и достоинства.

Прежде чем начинать судебные тяжбы, потерпевший должен позаботиться о наличии доказательств причастности ответчика к совершению противоправных действий. Кроме этого необходимо разобраться в особенностях составления искового заявления и прочих нюансах.

Решение о том, куда писать заявление о клевете, зависит от целей потерпевшего. Если его устраивает опровержение ложной информации и возмещение полученных убытков наряду с моральным вредом, достаточно будет обратиться в суд.

В ситуациях, когда потерпевший желает привлечь обидчика к уголовной ответственности, потребуется направить заявление в полицию о клевете, образец которого можно найти ниже. Стражи порядка обязаны отреагировать на обращение.

Справедлив вопрос о том, можно ли подать в суд за клевету в суд, когда заявление о привлечении злоумышленника рассматривается полицией. Потерпевший имеет такое право, поскольку это 2 различные процедуры. В первом случае применяется уголовное наказание, а во втором происходит защита права на доброе имя.

Существует несколько способов инициировать уголовное расследование.

  • Уже упомянутое обращение в полицию. Заявление о клевете подается по месту жительства. Оно должно содержать адресат, сведения о потерпевшем (имя, место проживания), фактические данные об обидчике и о его действиях, последствия клеветы для истца,а также требование возбудить дело.
  • Возможно подать заявление о клевете в прокуратуру, образец которого мало отличается от обращения в полицию. Другим будет лишь адресат.
  • Напрямую обратиться в мировой суд в порядке частного обвинения. Это потребует большей подготовки. Потребуется существенно доработать типовое заявление о клевете в суд. Образец необходимо дополнить данными о сторонах, а также предъявить доказательственную базу и квитанцию об уплате госпошлины.

Как подать в суд за клевету в сми

Выбор способа во многом зависит от навыков потерпевшего. Инициируемая самостоятельно судебная процедура может потребовать помощи юриста.

Кстати, вам может пригодиться информация о том как составляется обращение в прокуратуру.

Существует 2 способа защитить свое доброе имя и добиться возмещения причиненного вреда.

  • Подача гражданского иска в рамках рассмотрения уголовного дела. Преимуществом такого способа является освобождение от уплаты госпошлины. Признание обидчика виновным автоматически влечет, как минимум, частичное удовлетворение гражданского иска.
  • Подать в суд за клевету можно и вне рамок уголовного дела. Предметом рассмотрения будут исключительно вопросы возмещения вреда и опровержения ложной информации об истце.

Если потерпевший желает ограничиться рассмотрением гражданского дела, ему следует найти соответствующий образец заявления о клевете и заполнить его. Чтобы повысить вероятность удовлетворения иска, желательно привлечь опытного юриста.

В этой статье можно рассмотреть пример искового заявления в суд.

Эта информация будет полезной тем гражданам, которые поддерживают исковые требования или являются частными обвинителями. Согласно действующим правилам судопроизводства, участники процесса обязаны доказать состоятельность своих доводов. Перед тем как подать в суд за клевету, потребуется собрать внушительную доказательную базу. При ее недостаточности высок риск отказа.

Использование свидетельских показаний

Наиболее простым способом подтвердить факт клеветы служат показания свидетелей. Они помогают в случаях, когда преступление не сопровождалось широкой общественной оглаской.  В качестве таковых могут выступать любые лица, которым стала доступна эта ложная информация. К ним относятся:

  • коллеги;
  • знакомые;
  • соседи;
  • родственники;
  • любые другие лица, случайно получившие от злоумышленника ложные сведения.

Свидетели должны давать только правдивую информацию. Заведомо ложные показания могут стать основанием для их привлечения к ответственности.

Способы доказывания

Если вы стали жертвой клеветы, то в первую очередь необходимо искать защиты своих прав, поскольку в данном случае страдает ваша честь и достоинство. Потерпевшее лицо при преступном посягательстве сильно переживает, испытывает волнение и стресс – все характеризует моральный ущерб. Поэтому, если правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела или был вынесен оправдательный приговор, жертва всегда вправе предъявить гражданский иск.

Доказательственная база включает в себя:

  1. Обвинения, не имеющие под собой никакого обоснования – ложная информация не подкреплена никакими фактами.
  2. Мотив совершения преступления. Для клеветы характерно то, что посягатель имеет определенные цели: обесчестить человека, выставить его репутацию в плохом свете, чтобы жертва чувствовала себя униженной и оскорбленной.

Иск в суд

Учитывая это, пострадавшая сторона должна доказать то, что информация не соответствует действительности, и то, что с клеветником были плохие взаимоотношения (возможно, чувство зависти, выполнение служебных обязанностей и т.д.).

Главное правило доказывания – бремя лежит на потерпевшей стороне, поэтому если существуют сомнения или отсутствуют доказательства, лучше не обращаться с заявлением о защите своих прав. В противном случае, если будет вынесено оправдательное решение, лицо, которое незаконно привлекали к уголовному преследованию, вправе потребовать компенсацию морального вреда.

Поиск свидетелей является первоочередной задачей в доказывании клеветы. Дача показаний осуществляется в суде под присягой в пользу потерпевшей стороны. Однако если таковых людей сразу не нашлось, отчаиваться не нужно. В делах о распространении ложных сведений действует правило «повтора» — если такое имело место быть хоть один раз, то, возможно, будет и второй. Поэтому необходимо тщательно подготовиться к новому посягательству.

Если клевета происходит на работе, то свидетелями могут быть коллеги, если дома, то порочащие сведения могут слышать соседи, друзья или родственники. Если свидетелями оказались незнакомые прохожие, то следует всевозможными способами разыскать их и зафиксировать все сведения о них. Эти люди могут в дальнейшем выступать свидетелями преступления, давая только правдивые показания в суде.

О том, как доказать клевету без свидетелей, читайте ниже.

Без свидетелей

При повторных случаях клеветы возможно использование технических средств фиксации (диктофон, аудиоплеер, мобильный телефон), позволяющих записать порочащие сведения, исходящие из уст клеветника.

В делах о клевете, если распространение информации имело место без присутствия третьих лиц, которые бы могли подтвердить данный факт, большое значение играет проведение лингвистической экспертизы. Она необходима в тех случаях, когда клевета содержится в письменных источниках, аудио и видеозаписях. Эксперты исследуют все возможные вещественные доказательства:

  • письма, журналы, листовки – для изучения почерка;
  • носители с аудио и видеофайлами – для изучения речи клеветника (использование определенных словосочетаний и набора слов, нецензурных выражений, выражение речи).

Использование такой экспертизы позволяет установить виновное лицо и раскрыть преступление, даже без признательных показаний.

Доказательствами клеветы являются:

  • всевозможные устройства для звуковой и видео записи;
  • если клевета была публичной или в сети Интернет – вырезки из печатных публикаций, ссылки на источник с указанием сайта и автора;
  • свидетельские показания.

Ответственность и наказание

Как подать в суд за клевету в сми

Ответственность, установленная за клевету в ГК, предусматривает возможность добиться возмещения всех полученных в результате распространения ложной информации убытков и морального вреда. Выплату последнего вправе требовать только физические лица.

Если заявление о клевете будет удовлетворено судом, обидчик будет обязан опровергнуть распространенную ранее информацию. В случаях, когда оспариваемые сведения размещались в СМИ, ответчик будет обязан разместить опровержение в том же издании. Исковое заявление о клевете может включать требование о размещении ответа пострадавшего, если ложные сведения распространялись с помощью масс-медиа, а также об уничтожении носителей информации, содержащей клевету.

Полезно узнать, какой штраф за курение в подъезде может заплатить курильщик, а также какая ответственность наступает за распитие спиртных напитков в общественных местах?

Вид и мера ответственности за клевету определяется конкретной статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ.

Статьей выделяется пять различных видов преступления, отличающиеся своим составом и ответственностью:

  • распространяются сведения, затрагивающие честь и достоинство гражданина, его репутацию;
  • публичная клевета (через СМИ, на публичных демонстрациях произведений, а также выступлениях);
  • совершение клеветы при использовании положения на службе;
  • распространяются ложные данные о наличии у потерпевшего опасной для окружающих болезни, или же передаются не правдивые данных о совершении гражданином преступления сексуального характера;
  • распространяются вымышленные данные о совершении гражданином преступления (отнесенного к категории тяжких или особо тяжких).

Важно! Материальная составляющая санкций, предусмотренных за такое уголовное деяние, как клевета, довольно серьезная – в крайних случаях штраф доходит до пяти миллионов рублей.

В Уголовном кодексе РФ есть также отдельная норма, определяющая ответственность для виновников, клевещущих на должностных лиц (статья 298.1).

Наказание в данном случае ждет лиц, распространивших клевету в отношении судей, прокуроров, присяжных заседателей, дознавателей, следователей и судебных исполнителей, в связи с ведением судебного процесса, предварительным расследованием, исполнением приговора или иного судебного решения.

Как подать в суд за клевету в сми

Кто по закону может ответить за клевету? Уголовное законодательство определяет, что в качестве субъекта преступления может выступать любое лицо, которому исполнилось 16 лет (при условии его дееспособности и полной вменяемости).

До 28.07.2012 г. законодателем не предусматривалось положения, в котором бы было указано про защиту личности от оговора и наказании за клевету. Тем не менее оно требовалось и вошло в законодательную базу под номером 128.1. При этом срока исковой давности в этих делах, в соответствии со ст.208, не имеется. Наказание определяется судом, который рассматривает правонарушение, при этом судья обязан принимать к сведению состав преступления.

Законодательным актом предусматриваются следующие наказания за распространение клеветы.

  1. Простая клевета, то есть действие, не повлекшее за собой никаких отягощающих обстоятельств, согласно ч.1 ст.208.1 карается денежным взысканием, верхняя граница которого 500 тыс.р. В качестве альтернативы выступает обязательные исправительные работы, наибольшая продолжительность которых составляет 160 ч. Это наименьший вариант наказания, который содержит в себе УК в рамках статьи 128.1.
  2. При распространении клеветы с использованием СМИ, к категории которых также относится и сеть Интернет, предусматривается ст. 208.1, ч. 2 наивысшее наказание в виде денежного взыскания. Предельный его объем представлен 1 млн. р. Альтернативой выступает обязательные исправительные работы до 240 ч.
  3. При распространении ложной информации при использовании правонарушителем должностного положения УК и ч. 3 ст. 208.1 предусматривает наказание в виде штрафа, наибольший объем которого 2 млн. р., либо в альтернативном варианте – исправительными работами до 320 ч.
  4. При обвинении гражданина в том, что он совершил преступление сексуального характера либо при распространении информации про наличие у оного болезней, угрожающих окружающим, частью 4, статьи 208.1 предусматривается денежное взыскание до 3 млн. р. либо же обязательные исправительные работы, срок которых способен достигать 400 ч.
  5. Наиболее серьезным правонарушением в данном контексте является ч. 5 ст. 208.1 – распространение заведомо ложной информации про вину гражданина в совершении последним особо тяжкого либо тяжкого преступления. Наказание за подобную клевету может быть определено в виде штрафа в 5 млн. р. либо же исправительных работ до 480 ч.

В качестве еще одной альтернативы денежному взысканию, назначаемому за клевету, может выступать использование фиксированной прибыли осужденного гражданина за определенный период. Но статьей предусматривается ограничение в сроке: он не может превышать 6 месяцев. Исключение – 5 часть ст. 128.1, срок в которой увеличен до 5 лет.

Ответственность, которая предполагается за сообщение заведомо ложных сведений, описана в статье 128.1 «Клевета» УК РФ. Сравнительно недавно такие дела рассматривались в рамках гражданского процесса.

Разберем, какие санкции могут быть применены к лицам, осужденным по данной статье в настоящее время:

  1. За клевету без дополнительных признаков осужденный наказывается штрафом пятьсот тысяч рублей или обязательными работами в количестве 160 часов. Примером подобного злодеяния является оглашение порочащей честь информации устно или посредством электронных сообщений.
  2. Распространение слухов в крупных масштабах грозит нарушителю штрафом до миллиона рублей или работами в количестве 240 часов. Под эту категорию попадает клевета, распространяемая на телевидении, радио или в интернете, на приравненных к СМИ ресурсах.
  3. Если клевета распространяется с использованием служебного положения нарушителя, ему могут грозить штрафные санкции до 2 миллионов рублей или трудовая повинность на срок до 320 часов. К примеру, руководитель учреждения клевещет на своего бывшего работника руководящему звену конкурентов, и это мешает потерпевшему найти новую работу.
  4. Если человек клевещет о несуществующем опасном заболевании потерпевшего, ему грозит наказание в виде штрафа до 3 миллионов рублей или обязательных работ в количестве 400 часов. Эта часть статьи подразумевает такое же наказание за введение окружающих в заблуждение о том, что потерпевший совершил противоправные деяния сексуального характера.
  5. Распространение заведомо ложных сведений о деяниях потерпевшего, которые можно квалифицировать как тяжкие и особо тяжкие преступления, наказывается самым суровым способом, предусмотренным статьей 128.1 УК РФ – штрафом до 5 миллионов рублей или работами в количестве 480 часов.

Штрафы взыскиваются из заработной платы или иного дохода осужденных в определенный срок. Чем крупнее штраф, тем больше времени дается гражданину для выплаты денежной суммы.

Стоит отметить, что с распространителя клеветы можно взыскать денежные средства за принесенный моральный ущерб или материальный ущерб (если вследствие распространения ложных сведений пострадала деловая репутация). Для этого необходимо приобщить к делу соответствующее исковое заявление.

В рассматриваемом вопросе интересен не только факт привлечения к ответственности, но и последующее наказание.

Что грозит?

На основании действующего законодательства правонарушителя могут привлечь к наказанию, представленному в таблице.

Законодательство Возможный штраф Возможные обязательные работы
Часть 1 статьи 128,1 УК РФ До 500 тыс. рублей До 160 часов
Часть 2 статьи 128,2 УК РФ До 1 млн. рублей До 240 часов
Часть 3 статьи 128,1 УК РФ До 2 млн. рублей До 320 часов
Часть 4 статьи 128,1 УК РФ До 3 млн. рублей До 400 часов
Часть 5 статьи 128,1 УК РФ До 5 млн. рублей До 480 часов

Все определяется особенностями дела и возможными обстоятельствами правонарушителя.

Статьи 151 и 1101 ГК РФ рассматривают наказание правонарушителя в виде выплаты моральной компенсации при отсутствии в деле отягчающих обстоятельств.

При этом сам истец должен проявить инициативу – подать исковое заявление для получения денежной компенсации сразу или уже после отказа в привлечении к ответственности с вышеуказанным наказанием.

Подача искового заявления и его рассмотрение

Нередко граждан умышленно обвиняют в распространении клеветы, хотя на самом деле они к распространению ложной информации никакого отношения не имеют. При таком раскладе законопослушному гражданину придется отстаивать свою невиновность, подавая встречный иск. При этомиск о клевете и встречное заявление будут рассматриваться в суде в рамках одного процесса.

Стоит отметить, что уверенности в своей невиновности не достаточно для успешного исхода дела, поэтому встречный иск должен быть правильно составлен и к нему должны быть приложены соответствующие доказательства.

Когда имеются все основания, чтобы мировым судьей было назначено слушание, на протяжении недели после передачи потерпевшим заявления уточняется дата его проведения.

Обвиняемой по делу стороне направляется извещение, информирующее о судебном процессе. Ее знакомят с имеющимися по делу материалами и всеми процессуальными правами.

Судьей уточняется, присутствуют ли свидетели защиты. Если таковые имеются, их также приглашают на проведение заседания и выслушивают.

До момента ухода судьи из зала и формирования окончательного решения он уведомляет стороны об их последней возможности мирно урегулировать конфликт.

При отсутствии договоренности между сторонами судья выносит решение, которое будет обязательно для выполнения и повлечет привлечение виновника к ответственности.

Общее правило устанавливает такое понятие, как срок исковой давности – это период, в течение которого присутствует возможность судебной защиты своих гражданских прав.

Законодательно предусматриваются разные сроки давности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. К примеру, когда права гражданина нарушены в СМИ, то действует срок давности – 1 год.

В других случаях нарушений: во время выдачи характеристики, при выступлениях на собрании, в виде сообщения сотрудникам, а также информирования соседей и прочее – срок давности не используется.

В зависимости от того, куда адресуется заявление, указывается наименование суда либо начальник отдела полиции. При направлении бумаги в прокуратуру, в принятии не откажут, но передадут в полицию для дальнейшего рассмотрения.

Как подать в суд за клевету в сми

Ниже указывается информация о заявителе, ФИО, адрес, контактные данные. Приводится наименование документа: заявление о привлечении к ответственности за клевету.

В основной части заявления гражданин подробно описывает, как его оклеветали с примером и доказательствами. Если виновник неизвестен или в его отношении имеется лишь частичная информация, этот факт обязательно освещается. Параллельно можно просить установить его личность. В отношении обидчиков в социальных сетях дополнительно вписывается адрес страницы.

При наличии свидетелей, обладающих важными сведениями, указываются их ФИО, телефоны и адреса.

В конце документа заявитель просит возбудить уголовное дело по ст. 128. 1 УК РФ.

Перед тем, как обратиться в правомочную инстанцию за защитой своих прав, необходимо адекватно оценить ситуацию: подлежит ли человек уголовной ответственности за клевету, существуют ли доказательства преступного посягательства. В некоторых случаях понадобится хорошая консультация юриста по уголовным делам, который сможет грамотно квалифицировать преступное деяние.

Законом предусматривается госпошлина, равная 200 р. Она вносится за рассмотрение в гражданском суде не подлежащих оценке либо неимущественных дел. Иск, который подается мировому судье, обязан отвечать процессуальным положениям.

В заявлении должны присутствовать следующие сведения

Аспекты

Разъяснения

Куда подается документ. Полное название судебного подразделения, а также номер конкретного участка.
Сведения про пострадавшую сторону, которая выступает в качестве заявителя. ФИО, информация паспорта, место жительства.
Описание случившегося. Обстоятельства, временной промежуток, место и прочие подобные данные с указанием точных слов, действий и прочего, противоречащего действительному положению дел и негативно сказывающихся на репутации истца.
Прошение к судье. Об инициировании судопроизводства по статье клевета.

В приложении к заявлению обязательно должны содержаться доказательства клеветы и того, что ее распространяло именно обвиняемое лицо – перечень свидетелей, письменные подтверждения и прочие сведения, которые способны подтвердить правомочность иска. Кроме привлечения к ответственности истец может также требовать возместить ему моральный ущерб, но рассчитывать на его возмещение у заявителя есть право только при удовлетворении иска.

Как привлечь к ответственности за клевету?

При наличии желания возместить моральный ущерб появляется возможность обращаться в районный суд, тем не менее, требуется подтверждение правомочности претензии. Оно может быть выражено, к примеру, документом об оплате лечения, в котором возникла необходимость по причине ухудшения здоровья, являющегося следствием клеветы.

При подтвержденной правомочности оснований для инициирования судопроизводства, судья на протяжении 7-дневного срока с даты получения заявления, устанавливает число и время проведения слушания. О дате проведения сообщается путем извещения. Сторона обвинения получает сведения касательно материалов дела, а также разъяснения касательно собственных прав.

Доказать необоснованность требований стороны истца ответчик вправе при помощи обоснованных возражений либо путем подачи встречного иска. В этом варианте человек, пытающийся призвать к ответственности лицо, распространяющее недостоверные сведения и подавшее встречный иск, должен принимать во внимание изменившиеся обстоятельства и еще раз проверить основательность собственных доказательств.

При достаточном весе доказательной базы в контексте клеветы встречный иск правонарушителя будет отклонен. Тем не менее когда судья, опираясь на законодательные положения, рассудит о правомочности встречного иска, то первоначальному истцу требуется оперативно реагировать на изменившиеся доказательства и действовать в соответствии с ними, своевременно предоставляя подтвержденные факты, опровергающие указанные во встречном иске обстоятельства либо делающие их несущественными. При удовлетворении встречного иска первоначальный либо вовсе не удовлетворяется, либо же происходит только частичное его удовлетворение.

Законодательством предусматривается ответственность за распространение порочащих сведений, наказание определяется в соответствии со ст.128.1УК. Но наступление ответственности возможно только при условии соответствующего заявления, которое подается пострадавшей стороной. Подача иска за клевету является целесообразной только при условии наличия подтверждения факта намеренного распространения заведомо ложной информации про истца, наносящей вред его репутации. Ответчик получает наказание в соответствии с тяжестью правонарушения и в рамках действующего закона.

Последствия удовлетворения иска для сторон

АПК и ГПК не предусматривают какого-либо конкретного запрета, Касающегося злоупотребления правом на судебную защиту прав. Это обозначает, что при подаче необоснованного искового заявления последствия для истца наступят не во всех вариантах, так как требуется доказать недобросовестность истца, что представляется маловыполнимым при наличии доказательств клеветы.

В варианте удовлетворения искового заявления сторона ответчика привлекается к ответственности, предусматривающейся законодательством и в соответствии с тяжестью совершенного преступного деяния, исходя из положений ст.128.1УК. Сторона истца при удовлетворении иска восстанавливает собственную репутацию и честное имя, а также, при соответствующем решении судьи, получает моральную компенсацию.

Как подать в суд за клевету в сми

Все возможные основания, которые могут быть использованы при непринятии иска, указываются в ст. 134 ГПК. Кроме имеющихся в этом законодательном акте условий отказа, никакие иные основания не могут быть использованы: судья не вправе собственноручно изменять, дополнять либо расширять их перечень. Подобное обстоятельство является предохранительным механизмом ограничения судейского усмотрения при возбуждении судопроизводств.

Согласно положениям ст.134, уполномоченное лицо (судья), вправе отказать в принятии иска в таких обстоятельствах.

  1. Заявление подано с ошибкой определения подсудности либо же ранее дело рассматривалось другим судебным порядком.
  2. Иск предполагает защиту интересов людей, которые не наделены подобным правом от государства.
  3. Цель – оспорить проблемы, не имеющие прямого отношения к законным правам истца.
  4. Заявление ранее рассматривалось судом, и по нему уже было вынесено определение, которое набрало силу, либо же ранее в приеме такого же заявления истцу последовал отказ.

Исходя из перечисленного, судья имеет право отказать только при неправомочности заявителя подавать конкретный иск. При отсутствии оснований и при условии наличия прав подавать заявление у всех граждан судья не вправе отказывать в его приеме, так как это является правонарушением в контексте ГПК. Если ранее последовал отказ в удовлетворении иска по такому же делу, то принимать повторно заявление по тождественному вопросу судья также не вправе, так как дело не может рассматриваться повторно в том же судебном подразделении.

Куда обращаться

Как привлечь к ответственности за клевету и куда обращаться? Правом привлекать к ответственности наделена полиция и мировой судья. Рассматриваемый состав относится к делам частного обвинения, это означает, что пострадавший сам инициирует процесс, обращаясь в правоохранительные органы. А вот наказывают по уголовным делам только суды.

Говоря о полиции, следует сделать оговорку, она занимается рассмотрением дел, когда:

  • обидчик неизвестен;
  • действие попадает под ч. 2-5 ст. 128.1 УК.

В рядовом случае рекомендуется писать заявление о клевете в суд. Его образец можно изучить ниже.

Разберемся, в какие учреждения может обратиться гражданин, чья репутация была незаконно ущемлена.

В полицию

В органы внутренних дел имеет смысл обращать в следующих случаях:

  1. Лицо, совершившее преступление, не известно потерпевшему и для его идентификации необходимо проведение следственно-розыскных мероприятий. После установления всех подробностей инцидента сведения буду направлены в судебные инстанции.
  2. В том случае если форма клеветы имеет дополнительные признаки, к примеру, ложные сведения были распространены лицом, использующим свое служебное положение, потерпевший также должен обратиться в полицию. Так как признаки клеветы увеличивают возможное наказание, подобные разбирательства должны быть тщательно расследованы.

Подобные дела относят к категории частного обвинения – они возбуждаются по заявлению потерпевшего или же его родственников. При этом обращаться с заявлением именно в Полицию необходимости нет.

Обратиться в правоохранительные органы можно, в особенности в этом есть необходимость при отсутствии лица, совершившего незаконное деяние.

Оскорбление личности в интернете

В настоящее время клевета, разглашаемая в интернете, получила наибольшее распространение среди подобных инцидентов. Поскольку интернет позволяет при минимальных усилиях придать огромную огласку той или иной информации, последствия такой клеветы могут серьезно подпортить репутацию человеку. В то же время возможность сохранить анонимность в сети развязывает руки злоумышленникам.

Доказать такие преступления довольно сложно, поэтому пострадавшему необходимо своевременно зафиксировать факт нарушения закона.

Скриншоты постов в социальных сетях или комментариев к ним, а также фотографии с новостных сайтов помогут специалистам лингвистической экспертизы доказать наличие состава преступления.

Судебная практика

Судебная практика показывает, что привлечь к ответственности человека или организацию за клевету довольно сложно, но при наличии веских доказательств вполне возможно.

В большинстве случаев дело заканчивается примирением сторон и выплатой морального ущерба. В некоторых случаях истцы желают подобным образом именно получить денежные выплаты.

Батуева О.В. подала в суд на Манханову Н.Н. для привлечения ее к ответственности за клевету. Все началось задолго до судебных разбирательств. Манханова Н.Н. стала распространять слухи о Батуевой О.В. интимного характера.

В ходе многочисленных перепалок подсудимая не раз оскорбляла истца. Батуева О.В. после нескольких месяцев борьбы решила привлечь женщину к ответственности за клевету. Однако суд прекратил судебное производство по делу в виду отсутствия состава преступления. Все объясняется незнанием Уголовного Кодекса РФ.

Батуева О.В. неправильно расценила действия Манхановой Н.Н., привлекая ее к статье «Клевета». Сама же истец не смогла представить доказательств в пользу вынесения положительного вердикта. После отказа последовали разбирательства в отношении взыскания с Манхановой Н.Н. суммы, уплаченной за судебные издержки. Окончательное решение можно изучить по представленному документу.

Постановление по делу № 44У-96/2017

Белошапкин В.В. на общем собрании жильцов оклеветал председателя ТСЖ Жуковскую М.Н. в том, что она организует кампанию, чтобы заполучить денежные средства жильцов. Жуковской М.Н. это не понравилось, и она подала в суд по статье «Клевета» на Белошапкина В.В., который выиграла.

Впоследствии сам Белошапкин В.В. стал истцом и подал в суд на взыскание материальных трат с Жуковской М.Н., затраченных ранее на юридические услуги. Суд признал удовлетворить иск частично.

Со всеми материалами и решениями дела можно ознакомиться в документе.

Решение по делу № 2-2692/2017

Клевета по праву рассматривается Уголовным Кодексом РФ, поскольку представленные действия являются с точки зрения морали оскорбительными, а в большей части случаев несут потери. Поэтому доказывать свою правоту необходимо с привлечением госорганов и действующего законодательства.

Практика аналогичных дел показывает, что процедура защиты своей чести и достоинства в суде в большинстве случаев протекает по следующему сценарию:

  1. Мировой суд или полиция возбуждают дело.
  2. Если в рамках дела необходим сбор информации о злоумышленнике, полиция производит все необходимые действия и предоставляет сведения в суд.
  3. В том случае если истец просит суд обязать ответчика возместить моральный вред, судья рассматривает такую возможность.
  4. После этого судебные органы выносят приговор.
  5. Приговор может быть обжалован в вышестоящих инстанциях.

То, каким будет приговор – оправдательным или обвинительным зависит от:

  • правильности составления искового заявления;
  • наличия свидетельских показаний;
  • других представленных доказательств.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
WizardMag.ru